Happyface Entertainment fragt YG Entertainment vor Gericht nach „YG Treasure Box“.

 Happyface Entertainment fragt YG Entertainment vor Gericht nach „YG Treasure Box“.

Happyface Entertainment und YG Entertainment standen sich vor Gericht gegenüber.

Nach dem Ende der Survival-Show „MIXNINE“ von JTBC und YG Entertainment im Januar hat YG Entertainment angekündigt dass die neun Finalisten nicht wie angekündigt debütieren würden. Die Show hatte viel niedrigere Bewertungen erhalten, als viele erwartet hatten. YG Entertainment gab an, dass die Gruppe aufgrund von Problemen mit der Einigung mit den einzelnen Agenturen der Mitglieder über ihre Verträge nicht debütieren würde.

Einer der Finalisten war Woo Jin Young von Happyface Entertainment und die Agentur abgelegt eine Klage im Juni gegen YG Entertainment auf Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen Won (ca. 8.854 USD). Eine Quelle von Happyface Entertainment sagte damals: „Mehr als eine Entschädigung für alle Schäden, die wir erhalten haben, ist dies ein symbolischer Betrag, der in unserer Hoffnung eingereicht wird, dass die koreanische Populärkultur, die Heimat von Hallyu , wird ohne Machtübernutzung durch große Unternehmen gesund vorankommen.“



Der 28. November war der Verhandlungstermin für die von Happyface Entertainment gegen YG Entertainment eingereichte Schadensersatzklage, und das Verfahren wurde vor dem Seoul Central District Court abgehalten.

Während des Verfahrens sprach ein Vertreter von Happyface Entertainment die neueste Survival-Show „YG Treasure Box“ von YG Entertainment an. Die Show umfasst YG-Auszubildende, die um einen Platz in einer neuen Boygroup wetteifern, die die Agentur debütieren möchte.

Der Vertreter sagte: 'Ich möchte nach dem ähnlich formatierten YG-Vorspielprogramm 'YG Treasure Box' fragen und ob sie verpflichtet sind, [die Gruppe] zu debütieren, wenn die Show nicht gut läuft.'

Als Antwort antwortete eine Quelle des Angeklagten YG Entertainment: „Ich denke, dass es eine andere Absicht gibt, so etwas zu sagen. Dies ist kein Problem, und es ist eine Situation, die auf der Grundlage des Vertrags entschieden werden kann. Es hat keinen Bezug zu diesem Problem.“

Das Gericht entschied, dass es mit der Klage fortfahren und den nächsten Verhandlungstermin am 16. Januar 2019 abhalten würde.

Quelle ( 1 )