Meghan Markle kritisiert Boulevardzeitung für „bösartigen“ Versuch, Identitäten ihrer Freunde zu veröffentlichen, die anonym bleiben wollen

Vor über einem Jahr mehrere von Meghan Markle ‘s Freunde, unter der Bedingung der Anonymität, sprachen darüber Lügen und Unwahrheiten, die im Laufe der Jahre über sie veröffentlicht wurden .

Nun, die Namen von Megan ‘s Freunde laufen Gefahr, von einer britischen Boulevardzeitung veröffentlicht zu werden, und sie hat eine Erklärung dazu veröffentlicht.

„Associated Newspapers, der Eigentümer von The Daily Mail und The Mail on Sunday, droht damit, die Namen von fünf Frauen – fünf Privatpersonen – zu veröffentlichen, die sich vor mehr als einem Jahr entschieden haben, anonym mit einem US-Medienunternehmen zu sprechen , um mich vor dem Mobbingverhalten der britischen Boulevardmedien zu schützen“, heißt es in ihrer Erklärung. „Diese fünf Frauen stehen nicht vor Gericht, und ich auch nicht. Der Herausgeber der Mail on Sunday steht vor Gericht. Es ist dieser Herausgeber, der rechtswidrig gehandelt hat und versucht, sich der Verantwortlichkeit zu entziehen; um einen Zirkus zu schaffen und vom Punkt dieses Falls abzulenken – dass die Mail on Sunday meinen privaten Brief rechtswidrig veröffentlicht hat“, sagte die Herzogin in einer Erklärung (via Der Telegraph ). Wenn Sie es nicht wissen, ist verklagte den Verlag wegen der Veröffentlichung eines privaten Briefes, den sie an ihren Vater schrieb.

Die Herzogin fuhr fort: „Jede dieser Frauen ist eine Privatperson, eine junge Mutter, und jede hat ein Grundrecht auf Privatsphäre. Sowohl die Mail on Sunday als auch das Gerichtssystem haben ihre Namen auf einer vertraulichen Liste, aber dass die Mail on Sunday sie aus keinem anderen Grund als Clickbait und kommerziellem Gewinn öffentlich zugänglich macht, ist bösartig und stellt eine Bedrohung für ihre emotionalen und mentalen Werte dar Wohlbefinden. The Mail on Sunday spielt ein Medienspiel mit dem echten Leben. Ich bitte das Gericht respektvoll, diese Rechtssache mit der ihr gebührenden Sensibilität zu behandeln und den Herausgeber der Mail on Sunday daran zu hindern, einen Präzedenzfall zu brechen und das Gerichtsverfahren zu missbrauchen, indem er diese anonymen Personen identifiziert – ein Privileg, auf das sich diese Zeitungen tatsächlich verlassen Schützen Sie ihre eigenen unbenannten Quellen.“

Die Boulevardzeitung antwortete, dass sie „absolut nicht die Absicht“ habe, die Identität der Freunde zu veröffentlichen, aber sie wollten, dass ihre Identität „vom Gericht angemessen berücksichtigt wird“.

„Ihre Beweise stehen im Mittelpunkt des Falls und wir sehen keinen Grund, warum ihre Identität geheim gehalten werden sollte“, fügte die Erklärung hinzu.